关于神源乡，这是从古时就流传下来的一个故事，版本众说纷纭，每个时代都有不同的记载。

    没有人清楚最开始写下故事的作者是谁，也许只是民间百姓的口口相传，而有关它最早的记载是距今约一千五百前由一位宋氏的书生所著的《神源乡志》。

    其开篇便道——于此世未形之先，尝有神道昭彰之世，其民皆秉天授之力，可化念想为实相，其能谓之“权”。

    翻成现在的意思来说，便是“在此世之前，曾经有过一个神明真正存在的世间，那里的人们平等接受着神明的恩惠，可将所想的画面具象为实，这种能力被称之为‘权’”。

    而在它十五年后问世，由另一位文氏官僚所书的《神源轶事》中也有类似关于“权”的记载，其言道——天地因世人恶欲降大劫，神女临世于劫中，引善者入神源之乡，授以化虚成实之术。

    由此看来，两者虽是对神源乡的由来见解不同，却是在其民皆拥“权”之术式可化想为实这一点上不约而同的一致。

    那么，我不妨便从“权”来开始说道。

    对于这一术式，两本书中的记载同样各有千秋，《神源乡志》中的描述偏向客观，以“形”为重，《神源轶事》中的描述却是偏向主观，以“感”为根。

    这里不妨展开下联想，倘若我需要用“权”具象一杯水，采用《神源乡志》的理论我便该去想杯子的形状为何，颜色为何，杯壁是否透明，水装满了几分，又是否为茶水、果汁亦或是凉白开。

    而若是在此换成《神源轶事》中的理论，我又需转去琢磨杯子摸起来应是光滑还是粗糙，材质是陶瓷还是玻璃，水温是凉是热，入口品到的该是寡然无味还是带着些甜。

    如此可见，这两者理论一个以肉眼所见的形状为重，另一个则以身体所感的感观为根，只是那间隔着十五年的两位作者或许不知，他们二人的见解本就不是相悖，而是相生。

    譬如依据杯子的颜色形状便可推测其材质触感，依据水的高度种类便也可联想其温度口感。

    这也是我对于“权”的见解，将“形”与“感”结合相生相依，互为补足，才最该合适。

    而上面我不过是拿一杯水来举例，若是在神源乡中当真有这般以念化物的术式，它可具象的又岂止会只有一杯水。

    或许那里的子民可以此术降下雷霆、化风为刃、凝水成冰、释放烈火，又或许他们也能以“权”变化身形、更去本能、修改认知，亦或是——

    具象出一个同他们无异的“人”。

    古往今来千年，有关神源乡的故事已是不尽其数，想来也不在乎多上我这一份。

    若是阁下此刻闲暇有余，不妨赏脸于寒舍落座，品上一盏热茶，再听我说道一番这个故事。

    故事的主角之一我想该是位名唤莫辰的少年，他不曾出现于任何一篇关于神源乡的记载，这也是自然，只是我依旧会期待有这么一个人存在。

    他或许会师从「时久」——神源乡内唯一一位负责祭祀的神官，毕竟《神源乡志》曾言此人确收有二徒，只是其一英年仙逝，其二则不知姓名样貌年岁。

    而在这个故事中，莫辰占去的便是其二之位。

    说到故事，我想定不该只由一个人组成，就像莫辰的身边总应是有性格迥异的同行者存在。

    众所周知，众多记载中的神源乡整体皆为环状，由地势划分为东南西北四境，除去神官师徒隐居的东境为祭祀重地，不允他人踏足外，其余三境则是各有各的风采，连带各自的文化习俗及其科技也有所不同，倒是像极了如今国与国间的差异。

    至于神源乡虽存于此世之前，却依着“权”的辅助而文明先进，倒不见得会落后于我们这一时代这点，就是另外一回事了。

    且让我们先说回三境，既是刚才已拿了国作为类比，那每一境内自然也需要有一制定规则、维持秩序、统御臣民的存在。

    在当时，这样的存在便被称为主家。

    据记载，西、南、北这三境应是由其各自的三个主家分别统御，主家的三位家主，便是三境内位高权重的三位掌权者。

    而由当时的神源乡来看，即便文明方面再为先进，到底也是无法挣脱血脉传承的惯性理念，是以三家主家的继位者，自然也该是三位家主的亲缘——子女亦或是弟妹。

    这其中，南境和北境的继位者，便是故事中需得提及的另外两位主角。

    至于一个避世的神官之徒如何会同两境继位者相遇，又因着何事同行，最后再经历了怎样的四境纷争——

    这一切，不如就从那寻“书”的机缘说起。